子女婚姻风险，你的防范“失效”了吗？
父母在赠予子女大额资产的时候，有所保留是情理之中的事，毕竟，离婚率高居不下的现状摆在那里。只是，现实中，存在很多认识误区，在防范子女婚姻风险方面⋯⋯
案例
李先生再次为女儿的离婚纠纷病了一场！
李先生来自华东某省，是一家上市公司的实际控制人，家里就一个女儿小李。小李2010年研究生毕业，在北京自主创业。2008年底，小李与比她大近10岁的就职于某事业单位的张先生结婚。婚前，小李不仅不顾父母的反对，还拒绝接受父母提出的签署婚前协议的建议。
无奈之下，生活经验丰富的李先生只好私下做了一定的防范：他在确认女儿还没有领取结婚证的时候，将其夫妇名下的部分上市公司股权及商铺都转给了女儿，并且在律师的协助之下，签署了赠予合同，合同中明确约定赠予给女儿个人。这些资产基本都在北京之外，因此虽然在小李名下，实际控制与日常管理，都由小李的妈妈来负责。
2013年，小李夫妇关系破裂、矛盾激化，于是决定离婚。小李夫妇在婚前，已经在北京各自有房子也有汽车，婚后也没有生育孩子，双方财务基本独立。小李及其父母原都认为这个离婚会很简单，不会有多少需要纠缠的地方。没想到，在签署离婚协议之时，小李的丈夫张先生提出：小李在北京之外的那些房产与股权在婚姻关系存续期间的收益，是夫妻共同财产，他有权分得一半。小李当然反对，认为这是她婚前的个人财产，与夫妻完全没有关系。于是诉诸法院。法院在查明事实之后进行了判决，判决结果令小李及其父母非常伤心：张先生有权获得夫妻财产收益的50%，计2200多万人民币。
这是一个“因子女的婚姻问题而导致家庭财富流失”的典型案例。这个案例给我们警示与启发实在太多。
美好的婚姻是所有人的愿望，但遗憾的是，这真只是一个美好的愿望而已，高居不下的离婚率是对这种美好愿望的残酷打击。因此，父母在赠予子女大额资产的时候，有所保留也在情理之中。对于这种保留，我们在日常生活中常常碰到法律误区。
其实这是错误的。
本质上，就财产本身而言，婚前赠予子女还是婚后赠予子女，都可以通过赠予合同的约定，来确定是给自己子女的，还是给夫妻双方的。因此，婚前还是婚后这个时间点，并不是决定性的要素。
这又是一个常见的错误。
租金及分红在司法审批实践中，往往被认为是投资收益，属于夫妻共同财产。因此，我们可以简单说：商铺赠予子女个人，但是商铺的租金会被认定为夫妻共同财产；股权也一样。除非夫妻签署婚前协议，夫妻间适用分别财产制。但是现实中，能有多少人愿意签署这份并不吉祥的协议呢？
那么，能否在赠予合同中约定“本商铺及商铺今后的所有收益都归子女XX一方所有”呢？很遗憾，答案是否定的。在赠予合同中，只能约定赠予当时的标的物，对于未来产生的收益部分，无法约定。即使约定，也属无效约定。
A．最近有个朋友咨询，说：儿子马上要结婚了，儿子和未来的儿媳都在国企工作，收入一般；为了让他们能安心尽快生育抱孙子，就想将某写字楼500多平米的房产过户给儿子，然后由他们去收租金，但是呢，又有些父母常有的顾虑。于是来向我确认一下是否应该赶在儿子婚前尽快把房产进行过户了。考虑到他们的这些顾虑及对子女婚姻的丝丝担忧，我告诉他们：什么时候过户都一样；等将来子女婚姻更稳定的时候将房产进行过户，现在由父母来收房租，将部分租金补贴给儿子、儿媳的小家庭即可。
B．父母与子女之间的赠予，是常见的财富传承方式。这种赠予，从时间点上看，在子女婚前或者刚成家不久的时候也是高概率的。父母往往比子女更接受需要防范婚姻的风险：在祝福孩子成家的同时，往往会有所保留与防范。这种“防范”，需要根据当事人的情况、财产标的等具体问题具体分析，咨询专业人士，做出最符合家庭情况的安排。
【作者：陈汉，中国政法大学副教授，北京市汉坤律师事务所兼职顾问】
本文刊发于《家族企业》杂志7月号刊，版权归《家族企业》杂志所有。授权转载及合作请与微信后台联系，或发邮件至